전기요금, 통신비, 구독료, 뭐부터 줄여야 체감이 올까?

고정비 절감의 우선순위가 결과를 갈라놓는다

생활비를 줄이려고 마음먹으면 가장 먼저 드는 생각은 이거다.

"전기 좀 아끼고..."

"통신비도 줄여볼까?"

"구독료부터 끊어야 하나?"

그런데 이상하다. 분명 뭔가를 줄였는데... 체감이 거의 없다.

이유는 단순하다.

고정비는 아무 데서나 줄인다고 체감이 생기지 않기 때문이다.

 

고정비 절감은 '금액'보다 '순서'의 문제다

고정비는 세 가지 특징을 가진다.

↗ 매달 반복되고

↗ 자동으로 빠져나가며

↗ 한 번 줄이면 계속 유지된다

그래서 많은 사람들이 말한다.

"고정비만 잡으면 된다"

하지만 현실은 다르다.

어떤 고정비부터 손대느냐에 따라 결과가 완전히 달라진다.

 

체감이 생기는 고정비 절감 우선순위

1) 1순위는 '구독료, 자동결제' 다

체감이 가장 빠른 건 의외로 전기요금도, 통신비도 아니다.

구독료, 자동결제다.

이유는 명확하다.

↗ 즉시 해지 가능

↗ 다음 달부터 바로 반영

↗ 생활 패턴을 거의 건드리지 않음

월 5만 원 자동결제만 정리해도 다음 달 카드값에서 바로 차이가 난다.

그래서 고정비 절감의 시작은 항상 자동결제다.

 

2) 2순위는 '통신비'다(하지만 체감은 제한적이다)

통신비는 많은 사람들이 가장 먼저 건드리는 항목이다.

↗ 요금제 변경

↗ 알뜰폰 전환

↗ 결합 할인 점검

분명 효과는 있다.

하지만 체감이 크지 않은 경우가 많다.

이유는 단순하다.

이미 일정 수준까지는 줄어 있는 경우가 많기 때문이다.

월 8만 원  →  6만 원

이건 좋은 절감이지만 생활비 전체에서 느껴지는 체감은 제한적이다.

통신비는 자동결제 정리 이후에 손대야 효과가 살아난다.

 

3) 3순위가 '전기요금'인 이유

전기요금은 가장 많이 신경 쓰지만 체감은 가장 늦게 오는 고정비다.

왜냐하면

↗ 사용량 변화가 바로 반영되지 않고

↗ 계절, 누진, 정책 변수 영향이 크고

↗ 개인이 통제할 수 있는 범위가 제한적이기 때문이다

전기요금은 '관리'의 영역이지, 즉각 절감의 영역은 아니다.

그래서 순서를 거꾸로 잡으면 "아껴도 왜 그대로지?"라는 좌절만 생긴다.

 

대부분이 실패하는 고정비 절감 순서

많은 사람들이 이렇게 시작한다.

X 전기 아끼기  →  X  통신비 변경  →  X 지치고 포기

하지만 체감이 생기는 순서는 이렇다.

O자동결제정리  →  O  통신비 구조 점검  →  O 전기요금 관리

이 순서를 지켜야 고정비 절감이 숫자로 느껴진다.

 

고정비 절감은 '한 방'이 아니라 '누적 게임'이다

고정비는 한 번에 크게 줄이는 게 목적이 아니다.

↗ 매달 2만 원

↗ 매달 3만 원

↗ 매달 5만 원

이게 쌓이면 1년 뒤 체감은 완전히 달라진다.

문제는 순서를 틀리면 이 누적이 시작조차 안 된다는 점이다.