고정비 절약의 시작은 왜 항상 구독료일까?

줄였다는 느낌이 가장 빨리 드는 돈의 정체

전기요금도 줄여봤고 통신비도 바꿔봤다.

그런데도 생활은 그대로다.

반대로

↗ 구독료 몇 개를 정리했을 뿐인데

↗ 갑자기 숨통이 트였다는 사람이 있다

이 차이는 의외로 단순하다.

구독료는 '줄이는 순간 체감으로 바뀌는 유일한 고정비'이기 때문이다.

 

구독료는 고정비 중에서도 가장 이상한 돈이다

구독료의 특징은 명확하다.

↗ 매달 자동으로 빠져나간다

↗ 없어도 당장 불편하지 않다

↗ 빠져나가도 기억에 남지 않는다

그래서 대부분 이렇게 말한다.

"한 달에 만 원, 이만 원인데 뭐.."

하지만 이 생각이 고정비 구조를 망치는 출발점이다.

 

사람들이 구독료를 과소평가하는 이유

구독료가 무서운 이유는 금액이 적어서가 아니라 분산되어 있기 때문이다.

↗ OTT 1개

↗ 음악 스트리밍

↗ 클라우드

↗ 쇼핑 멤버십

↗ 앱 정기결제

하나하나는 작으나 합치면 이야기가 달라진다.

• 월 4만 원
• 연 48만 원
• 5년이면 240만 원

이 돈은

↗ 남지도 않고

↗ 기억도 안 나고

↗ 체감도 없이 사라진다

 

구독료가 '체감 고정비'가 되는 구조

구독료가 다른 고정비와 다른 이유는 딱 하나다.

해지하는 순간, 바로 돈이 남는다.

전기요금은 줄여도 다음 달에 반영되고, 통신비는 다른 소비로 흡수된다.

하지만 구독료는 다르다.

해지  →  다음 달 고정비 감소  →  즉시 생활비 여유 발생

이 구조 때문에 구독료는 절약 체감 1순위가 된다.

 

구독료 정리가 실패하는 대표적인 착각

많은 사람들이 이렇게 말한다.

"그래도 쓰니까 유지하는 거죠"

하지만 실제로 보면 다음 중 하나인 경우가 대부분이다.

↗ 한 달에 한 번도 안 씀

↗ 무료 기간 끝나고 자동 결제

↗ 예전에 필요해서 가입

↗ 대체 서비스가 있음

이건 '사용'이 아니라 방치된 자동결제다.

 

구독료는 이렇게 정리해야 체감이 남는다

구독료 정리는 무작정 해지하는 게 아니다.

아래 순서가 핵심이다.

1) 최근 30일 사용 여부만 본다

X "언젠간 쓸 것 같아서"

X "예전에 유용했어서"

최근 30일 기준만 보며, 이 기준을 통과 못 하면 99%는 없어도 된다.

 

2) 중복 기능부터 제거한다

OTT, 음악, 클라우드에서 가장 많이 발생한다.

↗ 보는 건 하나인데

↗ 결제는 두 개

기능 기준으로 하나만 남긴다.

 

3) 해지한 돈의 '용처'를 정한다

이게 가장 중요하다.

↗ 그냥 통장에 남겨둔다  →  체감이 약하다

↗ 해지한 구독료 금액을

↗ 생활비 여유 / 저축 / 고정비 보완

이 중 하나로 명확히 지정한다.

그래야 "줄였다"가 아니라 "달라졌다"가 된다.

 

구독료 정리는 돈보다 '통제감'을 만든다

구독료를 정리한 사람들의 공통 반응은 이거다.

"돈보다 마음이 편해졌어요"

이유는 단순하다.

↗ 내가 뭘 쓰는지 알게 되고

↗ 자동으로 빠져나가는 돈을 통제하고

↗ 생활비 구조를 이해하게 되기 때문이다

이 통제감이 생기면 통신비, 전기요금도 그다음 단계로 자연스럽게 이어진다.

 

그래서 고정비 절약은 항상 구독료부터 시작한다

정리하면 이렇다.

↗ 체감 속도 : 구독료 > 통신비 > 전기요금

↗ 난이도 : 구독료가 가장 낮다

↗ 실패 확률 : 구독료가 가장 적다

그래서 고정비 절약의 시작은 항상 구독료다.

이걸 건너뛰면 절약은 오래가지 않는다.